本文摘要：泉源：中国纪检监察报 作者：郑超单元行贿罪的主体是单元，凭据刑法第三十条，“单元”是指公司、企业、事业单元、机关、团体。凭据1999年6月最高人民法院《关于审理单元犯罪案件详细应用执法有关问题的解释》划定，具有法人资格的独资公司，即自然人独资的一人公司可以成为单元犯罪的主体。

泉源：中国纪检监察报　　作者：郑超单元行贿罪的主体是单元，凭据刑法第三十条，“单元”是指公司、企业、事业单元、机关、团体。凭据1999年6月最高人民法院《关于审理单元犯罪案件详细应用执法有关问题的解释》划定，具有法人资格的独资公司，即自然人独资的一人公司可以成为单元犯罪的主体。依据2000年12月最高人民检察院《关于行贿罪立案尺度的划定》，单元行贿罪和行贿罪的追诉尺度差别，在办案实践中，由于自然人独资一人公司中其自然人意志和单元意志之间、自然人利益和单元利益之间的关系更为精密，时常会在这两个罪名之间发生混淆，本文将以两个案例展开叙述。案例一：2018年，周某独资注册了一家医疗设备销售有限责任公司，周某是该公司实际谋划者。

公司有5名员工，该公司产业独立于周某小我私家产业。2019年，该公司向A县人民医院销售呼吸机等医疗设备，销售设备所得款子计入公司账目，用于公司日常谋划及员工的人为结算。周某为了谢谢A县人民医院院长陈某在购置医疗设备及拨付货款上给予的看护，从公司账户上支出20万元，作为利益费送给陈某。案例二：2019年，李某独资注册了一家情况评价咨询公司，该公司未聘用员工，无正规财政账目，公司产业与李某小我私家产业混同。

2020年，李某在B县开展环评咨询业务，通过B县某机关单元主要卖力人王某的先容、推荐，联系了80多家企业管理环评业务，从中赚取了约80万元利润，李某将其中20万元作为谢谢费送给王某，其余钱款全部用于小我私家家庭消费支出。下文将以上述案例为例，从三个方面分析哪种情形下自然人独资的一人公司组成单元行贿罪，哪种情形下组成行贿罪。第一个方面，看体现了谁的意志。

单元行贿罪体现的是单元意志，行贿罪体现的是自然人小我私家意志。在单元行贿罪中，单元意志主要有以下三种体现形式：1.经单元研究决议，由有关人员实施的行贿行为；2.经单元主管人员批准，由有关人员实施的行贿行为；3.单元主管人员以法定代表人的身份实施的行贿行为。案例一和案例二都体现了单元意志。

需要注意的是，单元行贿罪应该是真实地体现了单元意志，否则不能认定组成单元行贿罪。例如，自然人独资的一人公司中，业务员甲为了贪图小我私家私利向老板做虚假汇报，然后将老板批准的经用度于行贿。

这种情况下，老板是基于被蒙蔽而做出的决议，不能认定为体现了单元真实意志，而应认定为甲的小我私家行为。第二个方面，看行贿是为了谁的利益。

单元行贿罪是为单元谋取不正当利益，如请托事由关系到公司的业务拓展、规模生长等方面，而行贿罪是为小我私家谋取不正当利益。例如，某自然人独资的一人公司的控制人为了从外洋走私名牌手表（与公司业务无关），而从公司账目上拿钱向有关国家事情人员行贿。此种情形，其行贿目的是为了小我私家利益，不能认定为单元行贿罪，而应该认定为行贿罪。

从行贿目的而言，案例一和案例二中的行贿目的都是为了单元的不正当利益。第三个方面，看行贿取得的违法所得归谁所有。

若归小我私家所有，应认定为行贿罪，若归单元所有，则应认定为单元行贿罪。在办案实践中，一些自然人独资的一人公司，财政制度杂乱，公司产业与小我私家产业混同，如案例二，行贿的行为虽体现了单元意志，行贿目的亦是为拓展单元业务，但行贿取得的违法所得归李某小我私家所有，因而不组成单元行贿罪，最终认定李某涉嫌行贿罪。需要注意的是，如果行贿是为了小我私家利益，体现了小我私家意志，纵然将犯罪收益放在公司账户上也不能认定为单元行贿罪，或者仅是通过公司走账的形式，将犯罪收益转为投资人小我私家所有，仍应认定为行贿罪，而不是单元行贿罪。（作者郑超单元：河北省东光县纪委监委）。

本文关键词：单元,行贿罪,与,之辨,泉源,中国,乐鱼app,纪检监察,报

本文来源：乐鱼app-www.hbrftl.com